Blog

May 30, 2023

Las nuevas calderas de gas podrían prohibirse dentro de una década

La revisión neta cero exige cambios radicales, incluida una 'eólica terrestre

La revisión de cero neto exige cambios radicales, incluida una 'revolución eólica en tierra', pero admite que los costos domésticos aumentarán hasta £ 6,000

Las nuevas calderas de gas deberían prohibirse dentro de una década, insta una revisión de la política de cero neto.

El informe también pide una "revolución eólica terrestre" y un aumento de cinco veces en los paneles solares, en medio de los esfuerzos para impulsar la independencia energética del Reino Unido a raíz de la guerra en Ucrania.

La revisión, originalmente encargada por Liz Truss, la ex primera ministra, y realizada por el parlamentario Chris Skidmore, dice que el cero neto representa "una nueva era de oportunidades" que corre el riesgo de verse socavada por la falta de ambición del gobierno.

Pero reconoce que la transición neta cero, incluida la sustitución de calderas y la compra de coches eléctricos, costará a los hogares entre 4.000 y 6.000 libras esterlinas cada uno para 2040, con ahorros posibles solo después de eso.

La revisión también advierte que casi 500.000 hogares no ahorrarían, ni siquiera a largo plazo, a menos que el Gobierno proporcione más apoyo.

Se produce en medio del debate sobre el ritmo y la dirección del cero neto durante la crisis del costo de vida, provocada por la guerra en Ucrania.

Esta semana se anunció que una de las últimas centrales eléctricas de carbón de Gran Bretaña se mantendrá abierta durante dos años más, luego de un llamamiento de los ministros preocupados por los apagones.

Como ministro en 2019, Skidmore promulgó la legislación del compromiso del Reino Unido de reducir sus emisiones a cero neto para 2050.

Escribiendo para The Telegraph, dice que el Reino Unido está "ahora en una carrera de cero neto" con otros países del mundo que han seguido su ejemplo, y corre el riesgo de perder.

La revisión fue anunciada inicialmente en septiembre del año pasado por la Sra. Truss, para garantizar que la política a largo plazo fuera "favorable a las empresas y al crecimiento".

La revisión dice que el gobierno debería establecer un objetivo para aumentar cinco veces la energía solar para 2035, desde los 14 GW actuales. Eso podría significar 1.500 kilómetros cuadrados adicionales (580 millas cuadradas) de paneles, más grandes que el tamaño de Berkshire.

Pide una "revolución de los techos", lo que significaría la eliminación de las barreras para colocar paneles solares en edificios residenciales y comerciales.

No llega a pedir un objetivo específico para la energía eólica terrestre a lo que Rishi Sunak, el primer ministro, se opuso durante las elecciones de liderazgo tory. Pero dice que debería haber una "revolución eólica en tierra" con leyes de planificación relajadas para facilitar la construcción de turbinas en Inglaterra.

El año pasado, Sunak se retractó de su oposición a las turbinas frente a la disidencia de los conservadores, y anunció una consulta sobre los cambios en las reglas de planificación que facilitarían la construcción de parques eólicos en tierra.

El Gobierno también se ha retractado discretamente de las amenazas de prohibir los paneles solares en las tierras agrícolas productivas, después de las advertencias de que amenazaría la inversión de 20.000 millones de libras esterlinas en el sector energético.

Entre sus otras recomendaciones, la revisión dice que las calderas de gas nuevas y de reemplazo deberían prohibirse para 2033, dos años antes de lo previsto, con la instalación de bombas de calor "turbocargadas".

También exige que todos los hogares tengan una calificación de rendimiento energético de C para 2033, lo que podría afectar a dos tercios de los hogares que actualmente no cumplen con ese estándar. Y dice que los propietarios deberían tener que proporcionar un "costo promedio de la factura", para ayudar a alentar a los inquilinos a elegir propiedades con mayor eficiencia energética.

Adaptar una nueva casa a los más altos estándares de eficiencia energética y reemplazar su caldera de gas con una bomba de calor podría costarle a un hogar promedio £ 26,000, según el comité de cambio climático.

Si bien las bombas de calor actualmente cuestan aproximadamente lo mismo que una caldera de gas, pueden volverse relativamente más costosas a medida que bajan los precios récord del gas, lo que reduce los ahorros potenciales de los hogares.

Pero los ahorros a largo plazo de entre £ 400 y £ 6,000 podrían duplicarse con creces si el Reino Unido realiza cambios en el precio de la electricidad que le permitan reflejar mejor la energía renovable barata, dice la revisión.

El informe dice que los beneficios del cero neto "finalmente" superarán los costos.

Dieter Helm, profesor de política económica en la Universidad de Oxford y asesor del gobierno, dijo que las estimaciones de costos de la revisión eran "altamente especulativas", con los costos y ahorros de las bombas de calor "increíblemente optimistas".

"Mi propia opinión es que es probable que los costos sean mucho más altos", dijo.

"El cero neto es increíblemente importante y creo que es fundamental decirle al público que es probable que esto signifique que deben pagar por la contaminación que causan y ahorrar para financiar la inversión".

Por Chris Skidmore diputado

Hace cuarenta y dos meses, el Reino Unido se convirtió en el primer país del G7 en firmar nuestro compromiso de cero emisiones netas de dióxido de carbono para 2050 como ley.

El liderazgo del Reino Unido en la lucha contra el cambio climático no solo ha generado un cambio real en casa, sino que ha reducido nuestras emisiones de dióxido de carbono en los últimos 20 años en casi un 50 %, en comparación con los niveles de 1990. También ha llevado a una transformación global en el extranjero en la forma en que los países y las empresas ahora ven la importancia de tomar medidas sobre el cero neto.

Gracias a la presidencia del Reino Unido de Cop26, el Pacto Climático de Glasgow en noviembre de 2021 significó más del 90 por ciento del PIB mundial comprometido con un objetivo de cero neto.

De hecho, el resto del mundo, junto con las comunidades de inversión internacionales, se han dado cuenta del hecho de que la transición energética es una nueva realidad económica. 2022 marcó un momento decisivo para la inversión global en cero neto, en particular desde la Ley de Reducción de la Inflación de EE. UU., con su compromiso de colocar las tecnologías limpias en el centro de la estrategia económica futura.

La realidad global de la crisis de seguridad energética y el aumento de los precios del gas y los combustibles fósiles en 2022 ha demostrado la importancia de brindar seguridad energética futura a través de un mayor uso de fuentes de energía limpias y renovables generadas internamente, mientras se busca reducir mejor la demanda de energía.

Cuarenta y dos meses después, mucho ha cambiado. Por esta razón, la Revisión independiente de Net Zero, que presidí, se encargó en septiembre de 2022 para preguntar cómo el Reino Unido podría cumplir mejor con sus compromisos de net zero, teniendo en cuenta estos cambios globales.

Sobre todo, esta revisión ha buscado preguntar cómo el Reino Unido puede cumplir con sus compromisos de cero emisiones netas al demostrar cómo entregar e implementar de manera más efectiva y eficiente un plan para nuestra futura transición energética.

Los compromisos climáticos y los objetivos netos cero siguen siendo solo palabras en una página sin un plan de transición claro, consistente y estable. Si bien pueden haber pasado 42 meses desde que el Reino Unido promulgó la ley de cero emisiones netas, quedan solo 324 meses hasta 2050. La planificación efectiva para ese futuro de cero emisiones netas debe ser nuestra prioridad.

Esta revisión ha buscado establecer la mejor manera de crear un ecosistema de entrega para lograr las mejores decisiones posibles para el futuro. Esto requiere no solo que el gobierno desempeñe su papel, sino también, lo que es más importante, empoderar a la agencia de las regiones, las comunidades locales y las personas para que desempeñen un papel más importante en su propio camino hacia el cero neto. Cómo creamos un momento de "gran explosión" para el cero neto, permitiendo y liberando el potencial de todo el Reino Unido para aprovechar las oportunidades que presenta el cero neto ha sido un enfoque clave.

Este informe de 350 páginas, Mission Zero, establece claramente la oportunidad internacional para la inversión futura y el crecimiento económico que presenta el cero neto. Esta oportunidad debe aprovecharse si el Reino Unido no solo quiere mantener su liderazgo internacional en la acción climática, sino también si el Reino Unido quiere competir de manera realista con otras naciones que están tomando importantes decisiones estratégicas sobre sus propias transiciones energéticas.

La revisión ha esbozado lo que se necesita para generar efectivamente inversiones netas cero: lo que se debe lograr para brindar la certeza, claridad y coherencia necesarias de la política y la inversión del gobierno para reducir el riesgo de los costos de la inversión privada y el gasto de capital.

Existe un requisito vital para programas estables a largo plazo, en lugar de proyectos fragmentados a corto plazo, si el Reino Unido quiere cumplir sus ambiciones de cero emisiones netas de una manera asequible.

La certeza a largo plazo para la inversión, que permite crear y asegurar cadenas de suministro, reducirá los costos de cero neto al mismo tiempo que hará que el Reino Unido sea un lugar más atractivo para invertir.

Es por eso que necesitamos un nuevo enfoque para nuestra estrategia de cero emisiones netas: uno que identifique misiones estables de 10 años que se puedan establecer en todos los sectores, proporcionando la visión y la seguridad para las partes interesadas y los inversores.

No se puede negar el hecho de que, 42 meses después de que el Reino Unido firmara la ley del cero neto, ahora estamos en una carrera por el cero neto. Quedarse quieto, retrasar o mantener el statu quo no es una opción.

Los mercados internacionales y los inversores buscan tomar decisiones ahora sobre dónde invertir para el futuro. El Reino Unido puede tratar de proporcionar los incentivos para la inversión, como se describe en esta revisión, junto con las oportunidades más amplias para la creación de empleo y la regeneración local y regional, o estos mercados se irán a otra parte.

Hay que hacer una elección activa y estratégica. ¿Desea el Reino Unido competir en la carrera de cero neto, con la oportunidad de liderar, o simplemente deseamos observar desde el margen?

Por un lado, liderar y buscar la ventaja de ser el primero trae consigo la oportunidad de atraer inversiones internas, generar nuevas cadenas de suministro y reducir los costos de un despliegue más amplio de tecnologías e industrias limpias. Por otro lado, seguir corre el riesgo de presenciar las oportunidades de empleo, infraestructura e inversiones que podrían haberse ubicado en el Reino Unido en otras partes del mundo.

Hemos llegado a un punto de inflexión. Los riesgos de "no cero" ahora son mayores que los riesgos asociados de tomar medidas decisivas en cero neto ahora.

Chris Skidmore es presidente de Net Zero Review, que se publicará el viernes.