Blog

Jun 11, 2023

Los rascacielos de Nueva York recurren a la captura de carbono para reducir el cambio climático

Desde el exterior, el rascacielos residencial del Upper West Side de Manhattan parece

Desde el exterior, el rascacielos residencial en el Upper West Side de Manhattan se parece mucho a cualquier otro edificio de lujo: un portero recibe a los visitantes en un amplio vestíbulo adornado con tapices y mármol. Sin embargo, justo debajo, en el sótano, hay un conjunto inusual de equipos que ningún otro edificio en...

NUEVA YORK — Desde el exterior, el rascacielos residencial en el Upper West Side de Manhattan se parece mucho a cualquier otro edificio de lujo: un portero recibe a los visitantes en un amplio vestíbulo adornado con tapices y mármol.

Sin embargo, justo debajo, en el sótano, hay un conjunto inusual de equipos que ningún otro edificio en la ciudad de Nueva York, de hecho, pocos en el mundo, puede presumir. En un esfuerzo por reducir drásticamente las emisiones del edificio de 30 pisos, los propietarios instalaron un laberinto de tuberías y tanques retorcidos que recogen el dióxido de carbono de las enormes calderas a gas en el sótano antes de que vaya a la chimenea y se libere en el aire.

Brian Asparro, director de operaciones de CarbonQuest, se encuentra en una sala de producción donde el dióxido de carbono líquido se convierte de un subproducto de una caldera de agua a gas natural a un producto industrial vendible el 18 de abril en Nueva York. Nueva York está obligando a los edificios a limpiarse, y varios están experimentando con la captura del dióxido de carbono que se emite, enfriándolo hasta convertirlo en líquido y mezclándolo con concreto donde se convierte en un mineral.

El objetivo es evitar que ese gas que calienta el clima ingrese a la atmósfera. Y existe una gran necesidad de reducir las emisiones de rascacielos como estos en una ciudad tan vertical. Los edificios son, con mucho, la mayor fuente de emisiones de gases de efecto invernadero aquí, aproximadamente dos tercios, según el departamento de edificios de la ciudad.

Los edificios del estado de Nueva York también emiten más contaminación del aire que los de cualquier otro estado.

Por lo tanto, los propietarios de edificios deben hacer recortes drásticos a partir del próximo año o enfrentar multas cada vez mayores según una nueva ley de la ciudad. Aproximadamente 50,000 estructuras, más de la mitad de los edificios de la ciudad, están sujetas a la Ley Local 97. Otras ciudades como Boston y Denver siguieron el ejemplo con reglas similares.

Una tubería de dióxido de carbono líquido está etiquetada en una sala de producción del edificio de apartamentos de lujo The Grand Tier, donde el subproducto de carbono de una caldera de agua a gas natural se reutiliza para la venta industrial, el 18 de abril en Nueva York.

Como resultado, los administradores de propiedades se esfuerzan por cambiar la forma en que operan sus edificios. Algunos están instalando sistemas de captura de carbono, que eliminan el dióxido de carbono, lo dirigen a tanques y lo preparan para venderlo a otras empresas para fabricar bebidas carbonatadas, jabón u hormigón.

"Creemos que el problema es reducir las emisiones lo más rápido posible", dijo Brian Asparro, director de operaciones de CarbonQuest, que construyó el sistema. "El tiempo no está de nuestro lado, y este tipo de solución se puede instalar de forma rápida, rentable y sin mayores interrupciones".

Sin embargo, los críticos, muchos de los cuales representan a grupos ambientalistas, dicen que los administradores de edificios deberían ir mucho más allá: argumentan que para lograr reducciones significativas en las emisiones, los edificios deben actualizarse significativamente y cambiarse a electricidad de energía renovable en lugar de continuar quemando combustibles fósiles. También expresan su preocupación por la seguridad de almacenar grandes cantidades de dióxido de carbono, un asfixiante, en una comunidad densamente poblada.

Josh London, vicepresidente sénior de Glenwood Management Corp., observa el ojo de buey de una caldera de gas natural, ubicada en el sótano del edificio de apartamentos de lujo The Grand Tier, que su empresa utiliza para producir dióxido de carbono líquido, el 18 de abril en New York.

"La captura de carbono en realidad no reduce las emisiones; busca colocarlas en otro lugar", dijo Anthony Rogers-Wright, director de justicia ambiental de New York Lawyers for the Public Interest. "Las emisiones aún existen. Y debemos tener claro que la única forma de reducir las emisiones... es dejar de emitir".

Todavía no está claro si la ciudad de Nueva York reconocerá la tecnología de captura de carbono como una reducción de emisiones calificada; la ciudad aún tiene que decidir.

En el sótano del edificio de apartamentos del Upper West Side, dos enormes calderas de 500 caballos de fuerza retumban, quemando gas natural y liberando dióxido de carbono. Las calderas, que se espera que duren otros 10 o 20 años, producen aproximadamente la mitad de las emisiones del edificio, dijo Asparro. El sistema de captura de carbono, dijo Asparro, está atrapando alrededor del 60% de las emisiones de las calderas.

La tecnología de captura de carbono ha existido a escala industrial durante décadas. Pero ahora, un puñado de empresas de tecnología ecológica y propietarios de edificios están intentando por primera vez implementar esta tecnología a una escala mucho menor en edificios residenciales. Si no se toman medidas, los edificios de gran altura similares podrían enfrentar multas de casi $1 millón al año a partir de 2030.

Un trabajador se para junto a las máquinas mezcladoras al comienzo de una línea de producción que crea bloques de concreto diseñados con dióxido de carbono líquido como ingrediente en Glenwood Mason Supply Company, el 18 de abril en el distrito de Brooklyn de Nueva York.

Casi el 70% de los grandes edificios de la ciudad de Nueva York tienen calderas de vapor que funcionan con gas natural o petróleo, según NYC Accelerator. Muchos tienen sistemas de calefacción de más de medio siglo de antigüedad y, a menudo, no reciben suficiente mantenimiento, dijo Luke Surowiec, director de descarbonización de edificios en ICF, una firma consultora que administra NYC Accelerator.

En Brooklyn, el piso traquetea y tiembla mientras las máquinas amarillas se agitan en Glenwood Mason Supply Company Inc., un fabricante de concreto que no está relacionado con Glenwood Management Corp. Los bloques grises traquetean en una línea transportadora bajo un estruendo de motores y engranajes metálicos. De alguna manera, los pájaros se han mudado y vuelan entre enormes pilas de bloques.

Uno de los ingredientes principales del hormigón es el cemento, que contribuye con alrededor del 7% de todas las emisiones de gases de efecto invernadero en todo el mundo, según un estudio de la Agencia de Evaluación Ambiental de los Países Bajos PBL.

Muchos grupos ambientales siguen siendo escépticos sobre la captura de carbono y, en cambio, favorecen la inversión en una transición a la energía renovable. También temen que no sea seguro almacenar dióxido de carbono, que en concentraciones extremas puede provocar asfixia o muerte, en una vivienda residencial.

Después de que se rompiera una tubería de dióxido de carbono en Satartia, Mississippi, en 2020, 45 personas buscaron atención médica en hospitales, incluidas personas que habían quedado atrapadas en una nube de vapor mientras conducían. Los defensores de la tecnología de captura de carbono responden que existen salvaguardas para evitar tales escenarios.

"Tenemos dióxido de carbono por todas partes en las ciudades", agregó. "Hospitales, restaurantes, cervecerías, todos utilizan dióxido de carbono. Y se está haciendo de una manera bastante segura y manejable".

Reverdecer una ciudad no es solo buena prensa. Según la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias de EE. UU., una ciudad más consciente del clima apoya el crecimiento económico mediante la creación de empleos, el aumento del valor de las propiedades y la mejora de los factores de salud pública, como mejores resultados de enfermedades. Al comprometerse a mejorar la calidad del aire y el agua, las ciudades pueden reducir la exposición de sus residentes a contaminantes nocivos. Diseñar más espacios verdes puede dar la bienvenida a veranos más frescos, reducir el riesgo de enfermedades relacionadas con el calor; y generar espacios recreativos adicionales para la comunidad, aumentando las oportunidades tanto para la actividad física como para la participación social.

En su informe de junio de 2021 sobre la construcción de comunidades locales resilientes basadas en la naturaleza, FEMA informó que Los Ángeles agregó más de 2,000 empleos debido a una inversión de $166 millones en soluciones basadas en la naturaleza entre 2012 y 2014. Tales inversiones ecológicas han demostrado ser inmediatas y a largo plazo. beneficios tanto para el medio ambiente como para la población. Otro ejemplo notable de Massachusetts mostró que, en lugar de construir una instalación de tratamiento costosa para los embalses de Quabbin y Wachusett, la Autoridad de Recursos Hídricos de Massachusetts invirtió $130 millones en soluciones basadas en la naturaleza para proteger los más de 20,000 acres de cuencas hidrográficas que desembocan en los embalses. . La medida ahorró un estimado de $4 millones por año en costos de mantenimiento para una instalación de tratamiento y, además, mantuvo limpia el agua potable local.

Las soluciones basadas en la naturaleza se definen como prácticas sostenibles de planificación, diseño, gestión ambiental e ingeniería que entrelazan características o procesos naturales en el entorno construido. Estas soluciones promueven la adaptación y la resiliencia, utilizan soluciones naturales para combatir el cambio climático, reducen los riesgos de inundación, restauran y protegen los humedales, y más.

Entonces, ¿qué ciudades están priorizando las políticas hacia un medio ambiente más saludable y sostenible? Calgary.com compiló una lista de las ciudades más verdes de América del Norte según Carbon Disclosure Project, una organización internacional sin fines de lucro que rastrea el impacto ambiental de empresas y municipios de todo el mundo. Las ciudades de esta lista formaron parte de la Lista A 2021 del CDP, una clasificación anual de ciudades en función de sus iniciativas climáticas. Incluyen dos distritos (Washington, DC y el distrito de Saanich, Columbia Británica) y se enumeran en orden alfabético.

Para hacer la lista, cada ciudad debe tener un plan de acción climática disponible públicamente, que incluya objetivos de reducción de emisiones y energía renovable. También se pidió a las ciudades que completaran las evaluaciones de vulnerabilidad y riesgo climático y mostraran un progreso medido hacia el logro de sus objetivos. Más de 1000 ciudades en todo el mundo informan al CDP, 95 de las cuales están en la Lista A. Los siguientes son los más verdes.

- Desglose energético:

--- Carbón: 49,7%

--- Gas: 17,2%

--- Aceite: 0,3%

--- Nucleares: 21,1%

--- Hidro: 0,3%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 1,4%

--- Viento: 9,8%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 0.3%

- Desglose energético:

--- Carbón: 0,4%

--- Gas: 39,0%

--- Aceite: 0,3%

--- Nucleares: 25,0%

--- Hidro: 7,0%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 6,0%

--- Viento: 3,0%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 0.0%

- Desglose energético:

--- Carbón: 33,0%

--- Gas: 37,0%

--- Aceite: 0,0%

--- Nucleares: 0,0%

--- Hidro: 1,0%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 0,0%

--- Viento: 25,0%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 4.0%

- Desglose energético:

--- Carbón: 36,0%

--- Gas: 48,0%

--- Aceite: 0,0%

--- Nucleares: 0,0%

--- Hidro: 6,0%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 0,0%

--- Viento: 9,0%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 0.0%

- Desglose energético:

--- Carbón: 22,0%

--- Gas: 39,0%

--- Aceite: 0,0%

--- Nucleares: 37,0%

--- Hidro: 0,5%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 0,0%

--- Viento: 0,5%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 1.0%

- Desglose energético:

--- Carbón: 49,8%

--- Gas: 16,7%

--- Aceite: 0,4%

--- Nucleares: 27,6%

--- Hidro: 0,9%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 0,6%

--- Viento: 3,2%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 0.1%

- Desglose energético:

--- Carbón: 34,9%

--- Gas: 25,3%

--- Aceite: 0,0%

--- Nucleares: 30,5%

--- Hidro: 5,7%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 0,4%

--- Viento: 2,3%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 0.0%

- Desglose energético:

--- Carbón: 18,0%

--- Gas: 45,7%

--- Aceite: 0,0%

--- Nucleares: 11,0%

--- Hidro: 0,2%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 0,1%

--- Viento: 23,0%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 2.0%

- Desglose energético:

--- Carbón: 0,0%

--- Gas: 54,0%

--- Aceite: 0,0%

--- Nucleares: 0,0%

--- Hidro: 0,0%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 2,0%

--- Viento: 16,0%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 18,0%

- Desglose energético:

--- Carbón: 22,3%

--- Gas: 44,2%

--- Petróleo: 1,1%

--- Nucleares: 0,0%

--- Hidro: 5,0%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 1,5%

--- Viento: 25,1%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 0.4%

- Desglose energético:

--- Carbón: 20,8%

--- Gas: 35,0%

--- Aceite: 0,0%

--- Nucleares: 29,2%

--- Hidro: 0,0%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 0,5%

--- Viento: 1,7%

--- Geotermia: 0,3%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,3%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 12,2%

- Desglose energético:

--- Carbón: 64,2%

--- Gas: 0,0%

--- Aceite: 0,0%

--- Nucleares: 0,0%

--- Hidro: 19,3%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 0,0%

--- Viento: 11,8%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 0.6%

- Desglose energético:

--- Carbón: 0,0%

--- Gas: 0,0%

--- Aceite: 0,0%

--- Nucleares: 1,0%

--- Hidro: 30,0%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 4,0%

--- Viento: 36,0%

--- Geotermia: 12,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 12,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 4.0%

- Desglose energético:

--- Carbón: 0,0%

--- Gas: 0,0%

--- Aceite: 0,0%

--- Nucleares: 0,0%

--- Hidro: 25,0%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 0,0%

--- Viento: 37,0%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 38,0%

- Desglose energético:

--- Carbón: 18,6%

--- Gas: 51,1%

--- Aceite: 0,0%

--- Nucleares: 9,9%

--- Hidro: 0,3%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 0,2%

--- Viento: 18,3%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 1.0%

- Desglose energético:

--- Carbón: 43,0%

--- Gas: 45,0%

--- Petróleo: 2,0%

--- Nucleares: 0,0%

--- Hidro: 0,0%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 0,0%

--- Viento: 8,0%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 2.0%

- Desglose energético:

--- Carbón: 45,3%

--- Gas: 2,1%

--- Aceite: 0,0%

--- Nucleares: 13,0%

--- Hidro: 0,0%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 0,2%

--- Viento: 39,4%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 0.0%

- Desglose energético:

--- Carbón: 0,0%

--- Gas: 6,1%

--- Aceite: 0,0%

--- Nucleares: 58,2%

--- Hidro: 24,0%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 0,5%

--- Viento: 8,2%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 2.4%

- Desglose energético:

--- Carbón: 0,0%

--- Gas: 0,0%

--- Aceite: 0,0%

--- Nucleares: 0,0%

--- Hidro: 0,0%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 0,0%

--- Viento: 94,6%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 5.4%

- Desglose energético:

--- Carbón: 21,0%

--- Gas: 27,0%

--- Aceite: 0,0%

--- Nucleares: 14,0%

--- Hidro: 6,0%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 0,0%

--- Viento: 10,0%

--- Geotermia: 9,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 9,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 12,0%

- Desglose energético:

--- Carbón: 60,0%

--- Gas: 37,0%

--- Aceite: 0,0%

--- Nucleares: 0,0%

--- Hidro: 3,0%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 0,0%

--- Viento: 0,0%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 0.0%

- Desglose energético:

--- Carbón: 2,1%

--- Gas: 72,3%

--- Aceite: 0,3%

--- Nucleares: 22,3%

--- Hidro: 0,0%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 0,0%

--- Viento: 0,0%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 1.5%

- Desglose energético:

--- Carbón: 17,6%

--- Gas: 38,0%

--- Aceite: 0,2%

--- Nucleares: 39,7%

--- Hidro: 0,9%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 1,9%

--- Viento: 1,0%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 0.4%

- Desglose energético:

--- Carbón: 0,0%

--- Gas: 0,0%

--- Aceite: 0,0%

--- Nucleares: 0,0%

--- Hidro: 0,0%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 0,0%

--- Viento: 50,0%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 50,0%

- Desglose energético:

--- Carbón: 0,0%

--- Gas: 1,8%

--- Aceite: 0,0%

--- Nucleares: 0,0%

--- Hidro: 95,6%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 0,0%

--- Viento: 0,0%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 0.0%

- Desglose energético:

--- Carbón: 23,0%

--- Gas: 23,0%

--- Aceite: 0,0%

--- Nucleares: 28,0%

--- Hidro: 6,0%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 2,0%

--- Viento: 15,0%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 3.0%

- Desglose energético:

--- Carbón: 0,0%

--- Gas: 1,0%

--- Aceite: 0,0%

--- Nucleares: 10,0%

--- Hidro: 50,0%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 1,0%

--- Viento: 18,0%

--- Geotermia: 6,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 6,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 6,0%

- Desglose energético:

--- Carbón: 0,0%

--- Gas: 0,0%

--- Aceite: 0,0%

--- Nucleares: 13,0%

--- Hidro: 31,0%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 2,0%

--- Viento: 24,0%

--- Geotermia: 3,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 3,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 17,0%

- Desglose energético:

--- Carbón: 0,0%

--- Gas: 0,0%

--- Aceite: 0,0%

--- Nucleares: 0,0%

--- Hidro: 66,0%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 0,0%

--- Viento: 11,0%

--- Geotermia: 12,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 12,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 11,0%

- Desglose energético:

--- Carbón: 1,0%

--- Gas: 10,9%

--- Aceite: 0,0%

--- Nucleares: 2,9%

--- Hidro: 5,3%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 1,5%

--- Viento: 9,4%

--- Geotermia: 1,5%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 1,5%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 65,1%

- Desglose energético:

--- Carbón: 31,0%

--- Gas: 45,0%

--- Aceite: 0,0%

--- Nucleares: 0,0%

--- Hidro: 18,0%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 0,0%

--- Viento: 5,0%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 0.0%

- Desglose energético:

--- Carbón: 0,0%

--- Gas: 0,0%

--- Aceite: 0,0%

--- Nucleares: 5,0%

--- Hidro: 84,0%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 1,0%

--- Viento: 4,0%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 0.0%

- Desglose energético:

--- Carbón: 0,5%

--- Gas: 48,5%

--- Aceite: 0,2%

--- Nucleares: 30,5%

--- Hidro: 8,9%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 2,5%

--- Viento: 3,6%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 1.7%

- Desglose energético:

--- Carbón: 0,0%

--- Gas: 2,0%

--- Petróleo: 1,0%

--- Nucleares: 0,0%

--- Hidro: 90,0%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 6,0%

--- Viento: 1,0%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 0.0%

- Desglose energético:

--- Carbón: 29,8%

--- Gas: 28,7%

--- Aceite: 0,3%

--- Nucleares: 35,3%

--- Hidro: 1,4%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 0,3%

--- Viento: 3,1%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 0.3%

- Desglose energético:

--- Carbón: 0,0%

--- Gas: 29,0%

--- Aceite: 0,0%

--- Nucleares: 34,0%

--- Hidro: 23,0%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 1,0%

--- Viento: 12,0%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 1.0%

- Desglose energético:

--- Carbón: 0,0%

--- Gas: 2,0%

--- Aceite: 0,0%

--- Nucleares: 0,0%

--- Hidro: 91,0%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 6,0%

--- Viento: 1,0%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 0.0%

- Desglose energético:

--- Carbón: 12,3%

--- Gas: 45,7%

--- Aceite: 0,1%

--- Nucleares: 36,9%

--- Hidro: 1,6%

--- Bioenergía (biomasa y biocombustibles): 1,6%

--- Viento: 0,9%

--- Geotermia: 0,0%

--- Solar (fotovoltaica y térmica): 0,0%

--- Waste to energy (excluyendo el componente de biomasa): 0.6%

Esta historia apareció originalmente en Calgary.com y fue producida y distribuida en asociación con Stacker Studio.

¡Recibe noticias locales en tu bandeja de entrada!

Las icónicas estructuras imponentes de Nueva York pueden estar contribuyendo a que la ciudad sea tragada lentamente por las vías fluviales circundantes, según un nuevo estudio.

Desde el exterior, el rascacielos residencial en el Upper West Side de Manhattan se parece mucho a cualquier otro edificio de lujo: un portero saluda...