Blog

Dec 31, 2023

Los contratistas de calefacción discuten el uso de la bomba de calor y el impulso del estado

A continuación en 5 El título del video de ejemplo irá aquí para este video BUFFALO, NY —

Siguiente en 5

El título del video de ejemplo irá aquí para este video

BUFFALO, NY — Se ha hablado mucho este invierno sobre las bombas de calor eléctricas y otros electrodomésticos. Son el foco del informe del Consejo de Acción Climática del estado bajo la Gob. Kathy Hochul.

Eventualmente prohibiría el uso de combustibles fósiles, específicamente gas natural. Así que 2 On Your Side pidió su opinión a dos contratistas calificados.

Ha sido un tema candente desde que se aprobó el informe de alcance del Consejo de Acción Climática de 445 páginas, establecido por una ley de 2019, que en realidad surgió en diciembre.

Durante su visita a Dunkerque en enero, le preguntamos a la gobernadora sobre esta política. Comenzó señalando que las estufas de gas natural no estarían involucradas.

Preguntamos sobre hornos y otros aparatos a base de gas, como calentadores de agua y secadoras de ropa. Hochul nos dijo en ese entonces: "No tienen que convertir toda su casa para reemplazar algo".

Reportero: Cuando [los electrodomésticos] se desgastan... ¿no, para ser honesto?

Hochul: Estamos hablando de nuevas viviendas.

Pero el informe, que se supone que establece las pautas estatales, dice específicamente: "prohibir el reemplazo" de dispositivos de "combustible fósil" al final de su vida útil para "calefacción, refrigeración y agua caliente" a partir de "2030".

Entonces, específicamente con respecto a la calefacción, algunos contratistas sugieren una bomba de calor de fuente de aire que funcione estrictamente con electricidad. Básicamente, invierte el método de enfriamiento tradicional para bombear calor al hogar usando bobinas.

Ian Donnelly de T-Mark Heating and Plumbing explica: "Incluso si la temperatura baja a cinco grados e incluso a cero grados, estos sistemas tienen la capacidad de proporcionar calor primario a esta casa".

La aplicación de demostración que nos mostraron es en una casa recién construida poco convencional en Buffalo, pero Donnelly proporcionó imágenes de algunos ejemplos de conversión de horno a bomba de calor con el horno de gas del sótano reemplazado por una unidad de tratamiento de aire.

"Puede mirarlo y decir oh, eso es un horno, pero lo que notará es que no hay conexiones de gas en absoluto. No hay conexiones de escape en absoluto", dijo Donnelly.

Algunas de estas conversiones de bomba de calor pueden usar conductos tradicionales, pero otras podrían usar los conductos superiores más nuevos montados en la pared.

Entonces preguntamos sobre la eficiencia de esta unidad de bomba de calor cuando hubo temperaturas de un dígito en el oeste de Nueva York a principios de este mes.

"Sí, entonces pudieron mantener la temperatura a 70 grados, el segundo piso, el primer piso y el sótano. La tecnología ha evolucionado", dijo Donnelly.

Algunos de los que publican en las redes sociales y dicen que ahora tienen bombas de calor pueden no estar de acuerdo con el rendimiento y afirmar que están decepcionados con su experiencia con ellas.

Pero, ¿qué pasa con el costo de la conversión de una bomba de calor?

Ese informe del Consejo de Acción Climática en la página 193 establece:

Por ejemplo, para una casa unifamiliar antigua que, por lo demás, está en buenas condiciones, el costo promedio de instalación de una bomba de calor para calentar y enfriar el espacio de toda la casa junto con una mejora de aislamiento y sellado de aire se estima en alrededor de $21,000 para una bomba de calor. ASHP climático y $40,000 para un sistema GSHP (antes de los reembolsos y créditos fiscales disponibles), en comparación con aproximadamente $10,000 o menos para reemplazar una caldera/horno de combustible fósil y aire acondicionado (sin trabajo de envoltura).

Continúa diciendo:

Sin embargo, para muchos clientes que ahora calientan con gas de bajo costo, los ahorros en las facturas no ofrecen actualmente un retorno económico claro de la inversión por adoptar una bomba de calor para toda la casa.

El informe menciona los reembolsos e incentivos fiscales estatales y federales. Gran parte de esa información se puede encontrar en el sitio web de NYSERDA.

A través del plan Empower New York propuesto, se proporcionarían aún más fondos para 20,000 familias de bajos ingresos, que la gobernadora mencionó durante nuestras preguntas.

El gobernador Hochul nos dijo el 23 de enero: "Sí, los costos de conversión son altos. Es por eso que vamos a tener reembolsos y asistencia para que las personas se conviertan a otros menos costosos".

Reportero: ¿Quién paga por ese Gobernador?

Hochul: El estado pagará por esto.

Reportero: ¿Y esos son los contribuyentes?

Hochul: También tenemos... pero estoy haciendo esto para el consumidor.

Hochul no respondió directamente a la pregunta.

Ahora, en cuanto a los costos operativos, nuestro propietario de ejemplo en Buffalo dice que con solo una factura de electricidad de toda la casa (nuevamente, en una casa de estilo no convencional) con otros electrodomésticos y dispositivos digitales, llegó a $ 125 a $ 150 por mes. Recuerde, no hay factura de gas adicional por eso, por lo que puede haber ahorros a largo plazo.

Sin embargo, también hemos escuchado sobre problemas como bobinas congeladas en bombas de calor de Phoenix, Arizona, durante una ola de frío inusual en esa comunidad.

También contactamos a Chris Tryjankowski, quien dirige PCS Plumbing and Heating en Buffalo.

"Dependiendo de la casa y su aislamiento y sus ventanas y todas esas otras cosas buenas, es posible que no alcance la temperatura que solía alcanzar con gas", dijo Tryjankowski.

Tryjankowski es presidente de la Asociación de Contratistas de Plomería, Calefacción y Refrigeración del Estado de Nueva York, que cuenta con más de 200 miembros en todo el estado. Él dice que los funcionarios estatales ignoraron las súplicas de su organización para que un contratista de HVAC sea parte del Consejo de Acción Climática de 22 miembros.

"Probablemente nos afecta más que a nadie, y creo que fue un gran descuido", dijo Tryjankowski.

Así que volvamos a ese informe de alcance de ningún reemplazo de combustibles fósiles después de 2030. Hay otras consideraciones de gas versus electricidad en la casa.

Nuevamente, eso incluye un calentador de agua caliente que también funciona con gas natural, como fuente de calefacción.

"Eléctrico, nuestra agua es tan fría aquí en el invierno, el aumento de temperatura que obtienes de un calentador de agua sin tanque para ir con electricidad, realmente nunca funcionaría. Nunca obtendrías agua cómoda", dijo Tryjankowski.

También dice que podría ser difícil proporcionar suficiente agua caliente para la típica familia de cuatro que podría querer ducharse antes del trabajo o la escuela.

Y no debemos olvidarnos de las secadoras de ropa porque también se calientan con gas natural.

Además, si cambia a todo eléctrico, es posible que realmente tenga que encender su casa. Eso podría incluir el trabajo en su panel eléctrico.

Eso podría ser una actualización de 100 AMPS a 200 AMPS fijada por los contratistas eléctricos en quizás $ 700 a $ 2,000 dólares o más con un permiso requerido. Puede haber rebajas o incentivos allí también.

Queda por verse si los legisladores estatales en Albany aprobarán todo el plan con plazos de reemplazo para ponerlo en práctica.

Algunas empresas de servicios públicos ahora están pidiendo a sus clientes que se comuniquen con los legisladores de su estado para compartir sus opiniones sobre el plan del Consejo de Acción Climática.

La asociación de contratistas del estado está haciendo la misma solicitud.