Noticias

May 17, 2023

El foro público de la Universidad de Oregón explora la posible transición en los sistemas de calefacción del campus para reducir las emisiones

El 25 de abril, la Universidad de Oregón celebró un foro público en el que se abordaron cuatro

El 25 de abril, la Universidad de Oregón realizó un foro público en el que se abordaron cuatro opciones posibles para la transición de los sistemas de calefacción de la Universidad. Actualmente, el calor de los edificios representa el 72% de las emisiones totales de gases de efecto invernadero de la Universidad.

Tras un estudio realizado por la firma de ingeniería Affiliated Engineering, Inc., la universidad está considerando actualmente cuatro posibles opciones para el futuro de la calefacción del campus.

La Oficina de Sustentabilidad de la UO estableció un requisito de una reducción mínima del 50 % en las emisiones, con una meta ideal más alta que es una reducción del 80 %. Estas cuatro opciones exploran las opciones entre calefacción a gas o eléctrica y sistema de distribución de vapor o agua caliente.

Actualmente, la infraestructura de calefacción del campus se basa en calderas a gas ubicadas en la planta de energía central de la Universidad, que distribuye vapor a través de cuatro millas de tuberías debajo del campus para calentar cada uno de los edificios.

La primera opción que se está considerando se llama "sistemas como siempre". La Universidad mantendría sus sistemas de calderas actuales y mantendría las cosas funcionando como están. Como resultado, esta opción es de bajo costo y no genera interrupciones en el campus. Esta opción no tiene una reducción significativa en las emisiones.

A medida que el Plan de Protección del Clima en Oregón avanza e implementa las reducciones requeridas en las emisiones, estos sistemas tendrían que seguir estos cambios.

La opción 2 implica cambiar las calderas de gas a calderas eléctricas. Esta opción daría como resultado la mayor reducción de emisiones, superando la meta del 80% y tiene un costo inicial relativamente bajo. Sin embargo, estas calderas eléctricas requerirían un aumento significativo en el costo anual de mantenimiento, según la presentación de la UO en el foro público.

La opción 3 requeriría un proceso más disruptivo de desenterrar y reemplazar las cuatro millas de túneles de vapor debajo del campus, para hacer la transición a un sistema de distribución de agua caliente más eficiente. Esta opción agregaría dos enfriadores de recuperación de calor, que extraen el calor que se pierde cuando se enfría en un área y lo traslada a un lugar que necesita el calor.

Según la presentación, este sistema funcionaría en ambos sentidos, lo que permitiría que el proceso general de calefacción y refrigeración sea más eficiente. Esta transición requeriría un alto costo inicial, pero sería un costo anual relativamente bajo de mantenimiento y daría como resultado una reducción de emisiones de más del 50%.

La opción 4 requiere las transiciones mencionadas en la opción 3, pero agrega una fuente de calor alternativa. Este método extrae calor de una fuente de agua cercana, lo que significa que los sistemas utilizan menos energía para calentar el agua que se distribuirá por todo el campus. La mejor opción para la fuente de agua aún no se ha decidido, pero sacar agua tibia y devolver agua más fría a la fuente no es perjudicial para las fuentes que se están considerando, como el río Willamette. Esta opción también reduciría las emisiones en más del 80%.

"Realmente no conocemos las implicaciones de un proyecto como este [opciones 3 y 4], pero sabemos que será disruptivo", dijo Justin Mouledous, secretario de política de sustentabilidad de ASUO. "El calentamiento de nuestro planeta también es un problema disruptivo; por lo tanto, es probable que algunos meses de cierre de calles valgan la pena por los beneficios a largo plazo del Proyecto de Sistemas Térmicos".

Brendan Adamczyk, de la Liga de Justicia Climática y el Centro de Sostenibilidad Estudiantil, dijo que él y sus compañeros notaron que faltaba algo importante en los Planes de Acción Climática 2.0 de la Universidad de Oregón, que se publicaron en 2018: no había un objetivo para la neutralidad de carbono.

"Una de las cosas que impulsamos fue más estudios y esfuerzos en cosas reales que podríamos hacer en el campus en lugar de solo pensar 20 años en el futuro, y esta es una de las cosas", dijo Adamczyk. "El trabajo que estamos haciendo ahora es el resultado de la defensa de los estudiantes hace casi cinco años".

El Grupo de Trabajo de Sistemas Térmicos, compuesto por miembros de la junta, profesores, estudiantes y personal, está analizando el problema de las emisiones causadas por los sistemas de calefacción en el campus. El grupo de trabajo está programado para enviar al presidente un informe oficial en el invierno de 2024, y el Plan de Acción Climática 3 se lanzará en la primavera de 2024. El objetivo final del grupo de trabajo es recomendar un plan bien investigado, bien respaldado y viable. para el futuro.

"Esto no es algo con lo que tengamos que lidiar durante un período de 20 años, debemos hacerlo ahora. Y si afecta a todos, bueno, que así sea". 350 Eugene voluntario Jim Neu dijo. “Ha estado impactando a todas estas personas especialmente de bajos ingresos, personas de color y desafíos económicos.

Actualmente hay una encuesta abierta para que los estudiantes y el público brinden sus opiniones sobre qué curso creen que debería tomar la Universidad para avanzar.

También habrá más oportunidades para los comentarios de los estudiantes y el público en el otoño de 2023 a través de encuestas y foros. El estudio y la encuesta de transición de los sistemas de calefacción térmica se pueden encontrar aquí.